Nasascam Fake Moon Landing

Esta página da web é dedicada ao administrador da NASA Steve Jurczyk, ao historiador chefe da NASA, Brian Odem, e aos poucos astronautas restantes da Apollo, que se tornam alvo de chacota em todo o mundo com sua reivindicação contínua de pousar na lua.

Se a Internet e o e-mail existissem em 1968, eu teria ficado feliz em ter um sério debate aberto com os "crentes da Apollo" sobre se as missões lunares eram reais ou não. No entanto, não é 1968, mas 2021 e, como tal, a autenticidade das missões Apollo Moon não pode mais ser debatida. Nem cai em uma "teoria da conspiração", pois os fatos são bem conhecidos. As teorias da conspiração questionam o que realmente aconteceu, no entanto, tem sido um fato bem comprovado desde meados dos anos 80, que as missões Apollo Moon foram falsificadas pela NASA para fins de propaganda.

Embora seja de conhecimento comum em todo o mundo que as missões Apollo Moon foram falsificadas pela NASA nos anos 60, muitas pessoas crédulas ainda aceitam a alegação da NASA de enviar homens à Lua, sem se preocupar em realizar qualquer pesquisa ou investigação para ver se a NASA estão realmente dizendo a verdade. Existem aqueles que nunca aceitarão que as missões da Lua sejam falsas, independentemente de quanta evidência factual de uma falsificação seja colocada diante deles. Refiro-me a essas pessoas como PAN's, que significa Pro Apollo Nutters.

Aqueles que não aceitam que Apollo era uma farsa, sofreram uma lavagem cerebral e passaram a acreditar em 52 anos de mentiras flagrantes da NASA, de tal forma que tiveram danos cerebrais e perderam o contato com a realidade. Todos nós nos deparamos com eles de vez em quando enquanto repetem suas declarações ridículas como, "Eu posso ver a bandeira pelo meu telescópio" ou "Eu vi o foguete decolar e as imagens da TV, então deve ter aconteceu ". Eles também fazem comentários estúpidos como "E a rocha lunar trazida pelos astronautas da Apollo?". Como sabemos sua rocha lunar? É apenas a palavra da NASA e, se for, foi trazida de volta por uma sonda de coleta e retorno.

O aspecto cômico sobre a farsa lunar de 52 anos da NASA é como ela está ridicularizando a NASA em todo o mundo e os astronautas que afirmam ter viajado à Lua. O aspecto mais contundente, entretanto, é que o golpe da NASA na aterrissagem na Lua está confundindo a geração mais jovem, dando-lhes uma visão desorientada da atual viagem espacial e tecnologia. Por exemplo, muitos jovens que viram o ônibus espacial decolar da plataforma de lançamento presumiram que ele estava indo para a lua. Eles não conseguiam entender por que estava indo apenas a 200 milhas na órbita da Terra baixa, quando a NASA supostamente fez 9 viagens tripuladas à Lua (cada missão sendo uma viagem de retorno de mais de 500.000 milhas), durante um período de 3 anos que começou há 52 anos . Sim, a NASA fez viagens para a Lua parecerem uma viagem de ônibus de 10 minutos para as lojas locais, e a maioria, mas não todas as pessoas, caíram nela com anzol, linha e chumbada.

Se a NASA enviou homens à Lua, a tecnologia espacial retrocedeu em vez de avançar. Isso parece um tanto bizarro quando olhamos para os avanços da tecnologia, particularmente na ciência da computação. É claro que a tecnologia espacial não retrocedeu. O que é bizarro é a afirmação bizarra da NASA.

Desde 1995, mais e mais enciclopédias estão fazendo cada vez menos, e em alguns casos nenhuma referência, às missões Apollo Moon. Evidentemente, os editores “perceberam” o fato de que as missões Apollo foram falsificadas, e nenhum homem foi à Lua e voltou. "Um buraco na história", como Arthur C. Clarke citou em 1969.

Na época em que a NASA falsificou as missões à Lua, eles previram que haveria pessoas ao redor do globo que as contestariam (o autor deste site foi um). No entanto, eles presumiram que isso nunca iria se espalhar além do que algumas pessoas discutindo em seu pub local ou no trabalho. Como eles estavam errados. A NASA nunca imaginou que, 30 anos depois, todas as pessoas no mundo seriam capazes de falar, discutir e então compartilhar informações e pensamentos em questão de segundos.

Durante a década de 1970, uma grande porcentagem de pessoas tinha sérias dúvidas de que o pouso na Lua jamais aconteceu. No entanto, não havia nenhum material disponível no qual basear uma investigação, a não ser um número limitado de fotografias mostradas em alguns livros de fantasia de ficção que endossavam Apolo. Eles também não podiam compartilhar seus pensamentos com outras pessoas no mundo que mantinham a mesma crença.

Em 1995, a Internet trouxe consigo a queda e a exposição total do embuste de 25 anos da NASA, já que as pessoas em todo o mundo agora tinham acesso total às imagens do site da NASA e podiam ver por si mesmas a maneira patética como as fotos tinham sido manipuladas com o mesmo fundo repetitivo . Antes de 1995, não era possível ver essas fotos, mas agora você pode estudá-las no conforto da sua casa.

Sites que expõem os pousos na Lua como falsos em breve ultrapassarão em número os sites falsos da Apollo Moon. Clique em cada imagem para ir para a mesma imagem em um site da NASA e clique nos links na parte inferior da página para a história completa e completa sobre o maior golpe já lançado na mídia mundial.

O mapa lunar usado para a missão da Apollo 17, a qualidade do qual é muito pobre, porém a escala é marcada em Kms. Agora, talvez alguns de vocês, Pro Apollo Nutters, possam me dizer por que este mapa está marcado em Kms, quando nos EUA o sistema imperial de medição era usado na década de 1960?

Observe o local de pouso marcado com X e cada número de estação individual. Observe a Estação 2 junto ao Maciço do Sul, que fica a mais de 8 quilômetros do local de pouso, e a Estação 8, que fica a mais de 4 quilômetros na direção oposta.

A fotografia mostrada à direita é do ALSJ, (Apollo Lunar Surface Journal). O texto que acompanha esta imagem afirma: - "Aproximando-se da Estação 2 com o LM mostrado à distância"

Esse Módulo Lunar com certeza não parece estar a mais de 8 quilômetros de distância, que é o que o mapa lunar acima mostra.

A fotografia mostrada à esquerda é declarada como sendo a Estação 6 na Lua. Observe como o fundo é idêntico à mesma marcação de luz curva e cratera.

O primeiro plano nesta foto foi realmente tirado em um local remoto no Arizona, então as sombras que vemos são sombras naturais da luz do sol aqui no planeta Terra. É apenas uma questão de escurecer o céu e colar a cena da montanha de fundo.

A imagem mostrada à esquerda é a Estação 8, cratera Cochise. Não é um tanto estranho que esta foto também mostre o mesmo fundo, cena, e mais uma vez a foto foi tirada do mesmo ângulo.

O texto que acompanha esta imagem afirma "O local de estacionamento final do rover antes da decolagem". Olhando o mapa acima. A estação 8 é o ponto mais distante ao norte do local de pouso da ML. Eles caminharam os 5 Kms de volta para LM?

A imagem, mostrada à direita, é a cratera Camelot que é a Estação 5. A cratera Camelot está a mais de 1 km do local de pouso em uma direção totalmente oposta à Estação 8 (que, aliás, está a mais de 6 km da Estação 5). Baixo e veja a mesma curvatura de luz, mas a cratera foi obliterada nesta foto. Um exemplo clássico de embaralhar as imagens de fundo para tentar criar visualizações diferentes. Tuttle fez um péssimo trabalho em escurecer o céu nesta foto. Olhe atentamente em uma tela de alta resolução e você verá evidências de árvores na escuridão do espaço.

A NASA afirma que a imagem à esquerda é a Estação 7.

No entanto, é fácil ver que o fundo tem novamente a mesma marcação de luz curva idêntica.

O ângulo e a orientação em que a foto foi tirada também são os mesmos .

Esta foto final, tirada do site da ALSJ, é retratada como sendo o local de pouso da Apollo 17.

Não é preciso ser especialista em fotografia para perceber que, como todas as outras, tem o mesmo fundo idêntico, mas o LM não aparece nas fotos acima.

Observe que a foto não tem retículas, mas supostamente foi tirada pela mesma câmera que tirou todas as outras fotos. Quantas câmeras diferentes eles levaram para a Lua?

Se esta foto foi tirada em 1972, por que não apareceu em nenhum livro ou revista até 1994, quando apareceu pela primeira vez em um jornal, e por que é colorida no site ALSJ, quando outras fotos são monocromáticas, especialmente porque foram novamente tiradas pela mesma câmera?

APOLLO 17 BACKDROP AT LANGLEY RESEARCH CENTRE

Ainda não está convencido? Então, talvez esta fotografia final venha a provar minha teoria. Ele mostra John Dorsey no Langley Research Center, onde eles estão atualmente projetando um guindaste para descarregar cargas para, como o Sr. Dorsey cita, "Quando os astronautas retornarem à Lua".

Acho que fariam melhor em gastar seu tempo tentando descobrir como chegar à Lua pela primeira vez, em vez de fabricar qualquer evidência de que já estiveram lá. Observe atrás dele a tela de fundo lunar montanhosa usada para falsificar as fotos da Apollo 17.

Em 1994, o autor deste site, contatou a NASA para uma explicação de por que as fotografias da Lua da Apollo 17 tinham o mesmo fundo, quando tiradas em locais diferentes. 27 anos depois, e ainda estou esperando uma resposta. Eu também contatei o News of World ao mesmo tempo para expor as fotos duvidosas da Lua. No entanto, naquela época, eles presumiram que você era algum tipo de idiota ao sugerir que os pousos na Lua eram falsos. O tempo, porém, provou que esse suposto idiota estava de fato correto.

Se os astronautas cobrissem uma área de aproximadamente 8 km por 12 km e girassem sua câmera 360 graus em vários locais, quais são as chances de obter um fundo idêntico em cada foto? Seis locais separados que estão separados por quilômetros e, no entanto, cada um tem o mesmo fundo idêntico. Em todas as fotos pode-se ver um primeiro plano relativamente plano e uma linha reta abrupta onde o primeiro plano encontra a área montanhosa do fundo. Esta é a prova conclusiva de que a cena montanhosa de fundo foi colada na foto, e o céu escureceu.

A evidência de cenários falsos não é tão perceptível nas fotos falsas anteriores para as missões 11/12 e 14, visto que foram tiradas no Langley Research Center no estúdio 'MOONSET'. São as últimas missões, ou seja, 15/16 e 17, onde as anomalias são claramente óbvias. Quando questionada sobre a autenticidade dos pousos na Lua, a resposta da NASA é "Não temos tempo para responder a nenhuma pergunta, a verdade está nas fotos". A verdade está mesmo nas fotos, e a verdade dói. Essas fotos são falsas, o que significa que os pousos na Lua também são falsos.

Olhe isto deste modo. De acordo com a NASA, uma pessoa nascida no século 19 teria testemunhado 9 viagens à Lua e de volta, com 10 homens realmente andando na própria lua. Uma pessoa nascida no século 21, por outro lado, não testemunhou nenhuma viagem espacial tripulada fora da órbita terrestre. Absolutamente ridículas? Sim, claro, é ridículo, assim como o Apollo Fairy Story.